Постановление судебного пристава набережные челны

В первую очередь они касаются несвоевременного исполнения судебных решений. Люди годами не могут получить причитающиеся им выплаты, алименты, долги. В основе грехопадения должност-ного лица лежит банальная история — некий предприниматель задолжал по налогам, о чем ему напомнили, подав иск в суд. Суд принял решение о выплате налоговых платежей и сборов на общую сумму 1,1 миллиона рублей. Кроме того, по постановлению бизнесмена обязали выплатить исполнительный сбор — семь процентов от подлежащей взысканию суммы, что составило рубля 88 копеек.

Верховный Суд Республики Татарстан Определение Гражданское дело 33а-4098/2017

Требование заявления Однодворцева Д. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия установила: Однодворцев Д.

В связи с тем, что о судебном приказе Однодворцев Д. После получения копии судебного акта об отмене судебного приказа Однодворцев Д. Однако судебным приставом-исполнителем Саяховой А.

Посчитав данные действия незаконными, Однодворцев Д. Однодворцев Д. В судебном заседании заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Саяхова А. Суд принял решение о частичном удовлетворении заявления в приведённой формулировке.

В апелляционной жалобе старший судебный пристав Шакиров А. Кроме того, суд при принятии решения не учёл, что на момент рассмотрения дела исполнительное производство было прекращено. Доказательств того, что на момент рассмотрения дела были нарушены права и свободы Однодворцева Д. Судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не находит. Согласно статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия бездействие могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями бездействием.

Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. В жалобе должны быть указаны: 1 должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий которого обжалуются; 2 фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; 3 основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие , отказ в совершении действий; 4 требования лица, подавшего жалобу.

Из материалов дела следует, что по заявлению Однодворцевой д. На данное заявление 30 января года Однодворцеву Д. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 февраля года исполнительное производство было прекращено в связи с отменой судебного акта, послужившего основанием для его возбуждения. Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления Однодворцева Д.

Вместе с тем, Судом установлено, что 06 февраля года Однодворцев Д. Постановлением начальника отдела — старшего судебного пристава Шакирова А. Принимая решение о признании указанного постановления старшего судебного пристава незаконным и его отмене суд пришёл к выводу, что жалоба Однодворцева Д.

С этими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна. В постановлении старшего судебного пристава Шакирова А. Однако из содержания жалобы Однодворцева Д. Довод апелляционной жалобы о том, что жалоба Однодворцева Д. Судебная коллегия считает, что разрешая спор, суд руководствовался нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства, которым выводы суда соответствуют, нарушений норм материального и процессуального права при разрешении дела судом не допущено.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации Дата опубликования: 10 марта г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.

Жалоба на судебного пристава

Злостные должники рискуют оказаться на обочине. Лишиться водительского удостоверения теперь можно даже за алименты. Эффективен ли такой подход? Платить или ходить пешком?

В Челнах судебные приставы разыскали имущество на 60 миллионов рублей

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бажана П. Общество, не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. ОСП N 2 города Набережные Челны УФССП по РТ представил в суд ходатайство и отзыв на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела, где просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения и рассмотреть дело в их отсутствие. От Общества в суд поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителя. Кроме того Обществом в апелляционной жалобе были заявлены ходатайства: - о приобщении к материалам дела копии заявления N 59 от

СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ПОПАЛСЯ НА ВЗЯТКЕ

Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Однако до настоящего времени вопрос с исполнением требований, в том числе с реализацией заложенного имущества должника судебным приставом-исполнителем не разрешён.

Судебный пристав заплатил за сорванный отпуск челнинца из своего кармана

Требование заявления Однодворцева Д. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия установила: Однодворцев Д. В связи с тем, что о судебном приказе Однодворцев Д. После получения копии судебного акта об отмене судебного приказа Однодворцев Д. Однако судебным приставом-исполнителем Саяховой А. Посчитав данные действия незаконными, Однодворцев Д. Однодворцев Д. В судебном заседании заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Саяхова А. Суд принял решение о частичном удовлетворении заявления в приведённой формулировке. В апелляционной жалобе старший судебный пристав Шакиров А.

Должники не платят, потому что не знают, что им грозит

Административный истец указывает, что указанная информация получена 07 апреля года из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России. Также административный истец указывает, что на день рассмотрения административного дела копия постановления об окончании исполнительного производства …-ИП и исполнительный документ … от … в отношении должника Горшечкова И. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административных ответчиков. В судебное заседание заинтересованное лицо — Горшечков И. В не явился, извещен.

Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

Защита документов

Республика Татарстан, Бугульма, ул. Ленина, Республика Татарстан, Мамадыш, ул. Советская, 10 Республика Татарстан, Агрыз, ул. Маркса, 7-А Республика Татарстан, Казань, ул. Павлюхина, 85 Республика Татарстан, Азнакаево, ул. Хасанова, 10а Республика Татарстан, с. Балтаси, ул. Булатова, д. Верхний Услон, ул.

Дело № не определено

Проверив материалы дела, заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов N В обоснование требований указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов N Судебным приставом-исполнителем Шагалеевой М. Считает постановление судебного пристава-исполнителя Шагалеевой М. Набережные Челны"; в справке пенсионного органа отсутствуют начисления по заработной плате за время работы в ООО "Технокос" за июль, август, октябрь, ноябрь г.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 июня года. Набережные Челны, к отделу судебных приставов N 3 г.

Разъяснение законодательства об исполнительном производстве Исполнительное производство в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления предъявления исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде. Сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 декабря г. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Набережночелнинского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от Набережные Челны, третьего лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.